（一）對比試驗
案例一：關于針對仔豬白痢的對比試驗
秋季 | 春季 | |||
發病率 | 治愈率 | 發病率 | 治愈率 | |
某抗生素 | 58.76% | 77.69% | 62.98% | 70% |
口服生命源 | 53.58% | 100% | 47.28% | 100% |
空白對照 | 63.52% | 5～8天病程 | 65.69% | 8～12天病程 |
試驗表明《以諾生命源》較某抗生素組每頭豬節省藥費0.30元，且獲得良好的治愈效果；提高了經濟效益。
案例二：《以諾生命源》的應用效果福建漳州某百頭養豬場的試驗：該試驗設對照組不添加任何添加劑的日糧（記A），喂飼《以諾生命源》發酵飼料（記B），《以諾生命源》直接拌飼料投喂（記C），添加某廠的添加料（記D）；對比日增重、肉料比、飼料節約量、耗資金、贏益對比等指標（樣本每組10頭）。清晰的表述讓農民朋友明確《以諾生命源》的作用。
日增重 | 肉料比 | 飼料節約量 | 耗資金 | 贏益對比 | |
A | 1個單位 | 1：3.5 | 0 | 450元/頭 | 20% |
B | 1.308 | 1：2.38 | 1個單位 | 424元/頭 | 49.7% |
C | 1.279 | 1：2.53 | 0.685 | 436元/頭 | 40.2% |
D | 1.25 | 1：2.65 | 0.486 | 443元/頭 | 31.2% |
案例三：《以諾生命源》在雛雞上的試驗
1、試驗材料和方法
1《以諾生命源》對雛雞的喂養試驗：試驗用雞為烏麻雞，共9479只，隨機分為試驗組和對照組，其中試驗組用雞4869只，對照組用雞4610只，飼養時間為35天。
2《以諾生命源》、《活力素》、飼料、水
3用法：發酵飼料喂雞。發酵飼料的喂法：將上述發酵好的《以諾生命源》發酵飼料１份，加未發酵的飼料9份，按此比例拌勻后，讓雞自由采食；每天用《以諾生命源》稀釋液喂雞：在每100kg水中分別加入《活力素》和《以諾生命源》各0.2kg，攪拌均勻后讓雞自飲，每天喂一次。對照組飼料為全日價飼料，對應的飲水是清水。
2.試驗結果
《以諾生命源》對雛雞的喂養試驗結果見表１，從表中可以看出：
表１ 《以諾生命源》對雛雞的喂養試驗結果
組別 | 進雛數(只) | 存活數(只) | 存活率(％) | 死雞數(只) | 死亡率(％) | 總耗料(kg) | 每雞耗料(g) | 總藥費(元) | 每雞 藥費 (元) |
試驗組 | 4869 | 4487 | 92.15 | 382 | 7.85 | 2055 | 457.99 | 1224.15 | 0.273 |
對照組 | 4610 | 3786 | 82.13 | 824 | 17.87 | 2280 | 602.22 | 1500.00 | 0.396 |
注：A..雞的品種為烏麻雞，Ｂ.飼養時間為35天，Ｃ.只雞耗料和只雞藥費均以存活雞計。
1試驗組雞精神好，個體長勢均勻，毛色光亮，在35天的飼養期中，4869只雞共耗料2055kg，平均只雞耗料457.99g；而對照組的4610只雞，共耗料2280kg，平均只雞耗料602.22g，對照組只雞耗料比試驗組多144.23g，兩者的差異極顯著(P＜0.01)。
2試驗組的雞發病少，死亡率低，存活率為92.15％；對照組的雞發病多，死亡率高，存活率為82.13％，試驗組的存活率比對照組的高10.02個百分點，兩者的差異極顯著(P＜0.01)。
3在試驗期間試驗組共支出藥費1224.15元，只雞平均藥費為0.2728元， 對照組共支出藥費1500元，只雞平均藥費為0.396元； 對照組只雞比試驗組多支出藥費0.1232元，兩者的差異極顯著(P＜0.01)。
4試驗組的雞喂《以諾生命源》10天左右所排的糞便干爽疏松，基本聞不到雞糞的臭味，對照組的雞所排的糞便其臭味不變。
